25  Apéndices Regulatorios y Future Work

Este capítulo guarda material útil para journal, appendix o respuesta a reviewers, pero lo separa explícitamente del champion CRPTO. La regla es simple: estas piezas explican conexiones y extensiones; no cambian la policy oficial bound_aware_276k_economic_champion ni los artefactos canónicos de CRPTO.

25.0.1 Señal SICR conformal

El ancho del intervalo conformal puede leerse como una señal complementaria de deterioro crediticio. En el libro grande, esta idea se documentaba en el capítulo de gobernanza IFRS9: un umbral t* = 0.30 capturaba 75.8% de defaults no detectados por triggers tradicionales y generaba una lectura de costo prudencial adicional. Para CRPTO, la lectura correcta es más acotada:

  • la señal SICR demuestra que la incertidumbre conformal tiene valor regulatorio más allá del optimizador de portafolio;
  • no forma parte del run champion ni de la región robusta 45/45;
  • puede alimentar un apéndice de journal si el venue pide impacto prudencial o conexión con IFRS9.

25.0.2 Costo de misclasificación Stage 1/2

La superficie de costo Stage 1/2 ayuda a defender por qué una señal de incertidumbre puede justificar prudencia aun cuando la PD puntual no cruza un umbral estático. En CRPTO, esta pieza funciona como puente conceptual: el funded set y el bound alpha-gamma ya muestran no-cobertura ponderada; el apéndice regulatorio traduce esa lógica hacia deterioro crediticio y errores de staging.

25.0.3 Temporal uncertainty y conformal online

La versión actual de CRPTO es uniperiodo: decide un funded set OOT y evalúa defaults realizados. El future work natural es secuencial: recalibrar intervalos con conformal online, monitorear drift por periodo y ejecutar la política en ciclos de originación. La nota docs/research/future_work/crpto_temporal_uncertainty_vnext_2026-04-02.md queda como soporte de ese roadmap.

25.0.4 Validación hardening

La nota docs/research/future_work/crpto_validation_hardening_notes_2026-03-30.md conserva aprendizajes de bootstrap diagnostics, calibration mapping, model-shift semantics y monotonic challenger ideas. Su rol es defensivo: ayuda a explicar por qué ciertas alternativas se cerraron como negativas o research-only, sin reabrir la promoción del champion.

25.0.5 Qué no entra al paper base

No entran al cuerpo principal del paper CRPTO: survival/LGD/EAD, IFRS9 macro completo, causal/CATE, GPU/RAPIDS, quantum, Streamlit, FastAPI ni insights factory. Pueden aparecer como futuras extensiones o como comparación editorial, pero no como dependencia metodológica del resultado central.