19  Manifest de Extracción y Release

19.1 Manifest de Extracción Paper / Journal / Tesis

NotaAlcance: repositorio editorial, no deployment

Este capítulo organiza contenidos y checklists de release editorial. Las superficies interactivas que menciona (Streamlit, dashboards) son diseño diferido, no software implementado ni en producción: el proyecto no tiene servicio vivo, SLAs ni monitoreo post-despliegue, y nada de este capítulo es condición del paper actual.

Esta página fija una regla práctica para usar el dossier largo del CRPTO sin cambiar su dirección. El capítulo 14 no reemplaza el manuscrito: es el repositorio editorial donde se conserva todo lo útil para mantener sincronizados el paper corto, el online supplement y la tesis/libro.

La contribución central sigue siendo la misma: CRPTO post-hoc auditable con economic champion congelado. Nada en esta página reabre la búsqueda, cambia el champion ni convierte diagnósticos en nuevas métricas oficiales.

19.1.1 Criba: qué se implementa ahora y qué queda fuera

Tabla 19.1: Criba de mejoras según si preservan o cambian la dirección del paper.

Propuesta	¿Cambia la dirección?	Decisión	Por qué
Manifest de extracción paper/journal/tesis	No	Implementado aquí	Ordena contenido existente sin crear claims nuevos.
Matriz completa de tablas/figuras	No	Implementado aquí	Clasifica evidencia ya generada A0–A34 y Fig 7–25.
Banco de respuestas por venue	No	Implementado aquí	Ayuda a escribir y responder reviewers sin tocar artefactos.
Release checklist con DVC/DagsHub/Quarto/tests	No	Implementado aquí	Formaliza reproducibilidad ya existente.
Decisión de companion URL	No	Implementado aquí	Declara que Quarto es la superficie primaria y Streamlit queda opcional.
Scaffold standalone del paper	No	Implementado	IJDS queda como primer target; paper/CRPTO_ijds.qmd y paper/supplement_ijds.qmd son los esqueletos activos.
Protocolo prospectivo pre-declarado	No para la tesis, sí para evidencia journal	Backlog	Requiere nuevo run o una regla declarada antes de buscar.
Dataset externo / multi-dataset replication	No cambia CRPTO, pero agrega evidencia nueva	Implementado como A25–A34	Prosper/Freddie fortalecen el claim; Home Credit queda archivado por falta de contrato económico.
Pareto regret-auditability frontier	No	Implementar ahora	Usa SPO+ y CRPTO ya existentes para separar regret de auditabilidad.
OCE/CVaR como diagnóstico de cola	No	Implementar ahora	A12 audita el funded set; no cambia el objetivo.
Robust satisficing margins	No	Implementar ahora	A13 traduce evidencia a umbrales OR/comité.
Bound dependence-aware	Fortalece teoría, puede cambiar énfasis OR	Caveat/appendix ahora	Markov sigue como claim principal; agregar proposición cluster-aware condicional.
OCE/CVaR como constraint de optimización	Sí	No implementar ahora	Cambia el objetivo del search; A12 queda diagnóstico.
Online conformal / Online DFL	Sí	No implementar ahora	Convierte el paper en decisión secuencial.
MDCP / multi-distribución	Sí	No implementar ahora	Cambia la capa conformal y la garantía.
Fairness con atributos protegidos directos	No cambia CRPTO, pero requiere datos nuevos	Backlog	El dataset actual solo soporta proxy/intersectional audit.

ImportanteRegla de alcance para este paper

P2 y P3 ya no son una exclusión en bloque. Para este paper sí entran los elementos que fortalecen el journal sin cambiar método: regret-auditability, OCE/CVaR — ya como restricción re-optimizada de selección (A22), no solo diagnóstico —, satisficing margins, robustez multi-distribución (A23), estabilidad conformal online (A24), réplica externa Prosper/Freddie (A25–A34) y caveat/proposición dependence-aware. También entran el champion CRPTO congelado, la región robusta, el paquete A3–A36 y la reproducibilidad Quarto/DVC/DagsHub/MLflow. Si una idea requiere entrenamiento end-to-end, validación prospectiva/live, reabrir la búsqueda del champion o producción viva, queda en backlog y no bloquea este submission.

19.1.2 Manifest por sección del capítulo 14

Tabla 19.2: Manifest de uso por sección del capítulo 14.

Página	Rol actual en Quarto	Paper corto	Journal versión	Tesis/libro	Regla editorial
index	Hub de lectura	No entra	No entra	Sí	Mantener como navegación curada.
14a	Introducción, gap y alcance	Cuerpo	Cuerpo	Sí	Comprimir, no cambiar el claim.
14b	Teoría CRPTO y bound	Cuerpo teoría	Cuerpo + appendix	Sí	Markov principal; tightening condicional separado.
14c	Metodología y artefactos	Cuerpo método	Cuerpo + supplement	Sí	No mezclar familias de métricas.
14d	Resultados y evidencia CRPTO	Cuerpo resultados	Cuerpo + appendix	Sí	Champion y región robusta al cuerpo; A3–A11 al appendix.
14e	Discusión, limitaciones y roadmap	Cuerpo discusión	Cuerpo + future work	Sí	IFRS9/CATE como conexiones, no contribución central.
14f	Guía editorial y referencias numeradas	Insumo	Insumo	Sí	Convertir a related work formal al escribir.
14g	Blueprint del manuscrito	Insumo	Insumo	Sí	Usar como skeleton; no citar como resultado.
14h	Appendix A12–A34	Appendix selectivo	Appendix fuerte	Sí	Diagnóstico journal y réplica externa, no nueva promoción del champion.
14i	Ablación Mondrian	Apéndice corto	Appendix	Sí	Defender score_decile_mondrian vs grade.
14j	Protocolo SPO+	Apéndice corto	Appendix	Sí	Separar A19/Figura 15 (49.09%) del closeout PyEPO (48.51%) y de cobertura/auditabilidad.
14k	Fair lending checkpoint	appendix/governance	Appendix	Sí	Proxy/intersectional, no certificación legal de atributos protegidos.
14l	MRM / SR 11-7	appendix/governance	Appendix	Sí	Fortalece auditabilidad, no metodología nueva.
14m	Funded set composition	Appendix resultados	Appendix	Sí	Mostrar que el champion no depende de un segmento oculto.
14n	Trazabilidad y runbook	Supplement	Supplement	Sí	Mantener paths y tests reales.
14o	Manifest de extracción y release	No entra	Supplement editorial	Sí	Controlar qué se mueve al manuscrito.

19.1.3 Manifest de tablas A0–A34

Tabla 19.3: Manifest de tablas para decidir cuerpo, appendix y tesis.

Tabla	Rol	Paper corto	Journal appendix	Tesis/libro	Notas
A0 / Table 0	Métricas core	Sí	Sí	Sí	Fuente para retorno $170.5K, V, Gamma_CP, región.
A1	Benchmark por grupo	Quizá	Sí	Sí	Útil si el reviewer pide detalle conformal por grupo.
A2	Robustness frontier legacy	No	Quizá	Sí	Contexto histórico; evitar contradicción con promotion final.
A3	Nested holdout 5K–25K–276K	Apéndice corto	Sí	Sí	Responde crítica de post-selección.
A4	Sensibilidad periodo × grade	Apéndice corto	Sí	Sí	Evidencia de piso por segmento.
A5	Selector CROMS-style	Apéndice corto	Sí	Sí	Decision-aware screen, no entrenamiento decision-aware.
A6	Synthetic shift básico	Apéndice corto	Sí	Sí	Stress de covariate shift interno; A25–A34 cubren réplica externa.
A7	Funded-set loan export	No	Supplement	Sí	Demasiado granular para cuerpo.
A8	Funded-set composition	Apéndice corto	Sí	Sí	Muy útil para reviewer de robustez aplicada.
A9	Strict temporal holdout	Apéndice corto	Sí	Sí	Evidencia fuerte sin cambiar champion.
A10	Exact eval ranks 1–3	Apéndice corto	Sí	Sí	Defiende selector conformal completo.
A11	Enhanced synthetic shift	Apéndice corto	Sí	Sí	Stress más duro que A6.
A12	Tail risk OCE/CVaR	No	Sí	Sí	Diagnóstico; no return oficial ni constraint optimizado.
A13	Satisficing margins	No	Sí	Sí	OR framing; thresholds deben justificarse si van al cuerpo.
A14	Dependency diagnostics	No	Sí	Sí	No prueba independencia; soporta cautela del tightening.
A15	Leave-one-period-out stress	No	Sí	Sí	Stress descriptivo del funded set.
A16	Bootstrap funded-set metrics	No	Sí	Sí	CI empírico, no garantía conformal formal.
A17	Budget/LGD/cap sensitivity	No	Sí	Sí	Diagnóstico aplicado, no solver con caps nuevos.
A18	Robust region by family	Sí o appendix corto	Sí	Sí	Evidencia visual/tabular de región 45/45.
A19	Regret-auditability frontier	Sí	Sí	Sí	SPO+ gana regret; CRPTO compra cobertura, bound exacto y región robusta.
A20	Tail-risk robust-region audit	No	Sí	Sí	Frontera journal: 2% menos retorno por 22.6% menor CVaR 95%; no reemplaza champion.
A21	Cluster-bound tightening	No	Sí	Sí	Cota dependence-aware transparente, pero no más tight que Markov.
A22	CVaR/OCE tail-constrained re-opt	No	Sí	Sí	Re-optimización con restricción de cola como constraint de selección; challenger journal, no champion.
A23	Multi-distribution robustness	No	Sí	Sí	Cobertura worst-case por grade y celda grade × vintage; motiva MDCP/group-weighted.
A24	Online conformal stability	No	Sí	Sí	Diagnóstico ACI sobre la secuencia de vintages; OOT estático, no validación de streaming.
A25	External replication gate	Sí o appendix corto	Sí	Sí	Prosper/Freddie pasan gates conformales y LP robusto positivo; no reemplaza certificado Lending Club.
A26	External candidate sensitivity	No	Sí	Sí	Audita estabilidad del objetivo LP al ampliar candidatos OOT.
A27	Freddie horizon sensitivity	No	Sí	Sí	Justifica FM48 frente a ventanas 12/24/36/60 meses.
A28	External LP exhaustiveness	Sí o appendix corto	Sí	Sí	Freddie all-candidate confirma que el top-screen no oculta candidatos financiados.
A29	Freddie sparse Mondrian audit	No	Sí	Sí	Documenta celdas sparse; no promete cobertura condicional perfecta.
A30	External metric intervals	No	Sí	Sí	Intervalos bootstrap de métricas externas y objetivo robusto.
A31	External OOT subperiod metrics	No	Sí	Sí	Prosper por año y Freddie por quarter; registra el borde 2015Q4.
A32	Prosper default-definition sensitivity	No	Sí	Sí	Verifica que la definición de default no decide sola el claim Prosper.
A33	Freddie segment sensitivity	No	Sí	Sí	Combined/green pasan alpha01; red queda como sensibilidad honesta.
A34	Cross-dataset price of robustness	Sí o appendix corto	Sí	Sí	Muestra que el premium externo crece con default rate; no reutiliza el comparador histórico retirado de Lending Club.
A35	Policy-aware finite-grid frontier	Sí	Sí	Sí	Usa endpoint exacto para políticas lineales, capped y tail; no es óptimo continuo.
A36–A39	Selected-allocation audits	No	Sí	Sí	Composición, cola, concentración y bootstrap de la asignación promovida.
A40	Matched point-PD baseline	Sí	Sí	Sí	Mismos candidatos y restricciones operativas; cuantifica costo de retorno y reducción de riesgo.

19.1.4 Manifest de figuras

Tabla 19.4: Manifest de figuras para extraer paper y appendix.

Figura	Artefacto	Paper corto	Journal appendix	Tesis/libro	Lectura
Pipeline IJDS (Fig 1)	crpto_fig1_journal_pipeline	Sí	Sí	Sí	Figura corta paper-grade para IJDS; muestra PD congelada, conformal Mondrian, LP robusto y certificado.
Diagrama maestro del libro	diagrama-crpto.png / crpto_fig12_crpto_conceptual_pipeline	No	Quizá	Sí	Vista pedagógica larga del companion; ya no es la Figura 1 principal del paper.
Fig 7	crpto_fig7_uncertainty_baselines	No	Sí	Sí	Baselines de incertidumbre.
Fig 8	crpto_fig8_alpha_pareto	Quizá	Sí	Sí	Alpha frontier y trade-off.
Fig 9	crpto_fig9_spo_regret	Quizá	Sí	Sí	Comparador SPO+; acompañar con 14j.
Fig 10	crpto_fig10_cqr_per_grade	No	Sí	Sí	Útil para appendix conformal.
Fig 11	crpto_fig11_crpto_stability	Quizá	Sí	Sí	Shift temporal y cobertura.
Fig 12	crpto_fig12_crpto_conceptual_pipeline	No	Sí	Sí	Diagrama maestro companion; útil para tesis/libro si se necesita una vista más pedagógica que la Fig 1 IJDS.
Fig 13	crpto_fig13_alpha_gamma_funded_set	Sí	Sí	Sí	Une teoría y decisión.
Fig 14	crpto_fig14_robust_region_heatmap	Sí	Sí	Sí	Muestra región robusta, no punto aislado.
Fig 15	crpto_fig15_regret_auditability_frontier	Sí	Sí	Sí	Separa el claim de regret SPO+ del claim de auditabilidad CRPTO.
Fig 16	crpto_fig16_tail_risk_frontier	No	Sí	Sí	Muestra el frontier retorno–CVaR dentro de la región robusta como auditoría, no como reemplazo del champion.
Fig 17	crpto_fig17_tail_risk_lgd	No	Sí	Sí	Sensibilidad LGD del funded set congelado; confirma que CVaR/OCE son diagnósticos de cola.
Fig 18	crpto_fig18_tail_constrained_frontier	No	Sí	Sí	Frontera retorno-vs-CVaR de A22; champion en la esquina de mayor retorno y mayor cola.
Fig 19	crpto_fig19_online_coverage_aci	No	Sí	Sí	Estabilidad conformal online (A24): cobertura por vintage y target ACI.
Fig 20	crpto_fig20_bound_claim_layers	Sí	Sí	Sí	Pila conceptual del bound: endpoint conformal, identidad determinística, supuesto ponderado y certificado exacto.
Fig 22	crpto_fig22_external_replication	Sí	Sí	Sí	Resume gates conformales y valor LP robusto en Prosper/Freddie.
Fig 23	crpto_fig23_external_candidate_sensitivity	No	Sí	Sí	Verifica que la réplica externa no depende de un pool pequeño.
Fig 24	crpto_fig24_freddie_all_candidate_certificate	Sí o appendix corto	Sí	Sí	Certificado all-candidate Freddie sobre 1,396,053 candidatos OOT.
Fig 25	crpto_fig25_price_of_robustness_scaling	Sí o appendix corto	Sí	Sí	Conecta default rate y premium de robustez exclusivamente en las aplicaciones externas congeladas.
Fig alpha-gamma	crpto_fig_alpha_gamma_bound	Quizá	Sí	Sí	Figura técnica del bound.

19.1.5 Banco de respuestas por venue

Tabla 19.5: Banco de respuestas para preparar manuscrito y rebuttal.

Reviewer pregunta	Respuesta corta	Mejor evidencia	Venue donde más importa
¿No es solo otro modelo de PD?	No: la contribución es mapear incertidumbre conformal a una restricción robusta auditable.	14b, 14c, Fig 1 IJDS	Todos
¿Por qué no optimizan solo SPO+?	SPO+ gana regret; CRPTO compra cobertura verificable y auditabilidad.	14j, Fig 9, Fig 15, A19	MS/EJOR
¿La garantía post-selección es demasiado optimista?	El teorema es distribution-free para asignación fija; P1 agrega evidencia temporal y exact eval, no sobrepromete garantía prospectiva.	A3, A9, A10, 14b	OR/MS
¿Por qué score_decile_mondrian y no grade?	grade es baseline interpretable; score_decile_mondrian gana por cobertura mínima y selector objetivo.	14i, A10	Todos
¿Markov no es muy flojo?	Sí, y por eso se declara como cota principal conservadora; Hoeffding/Bernstein quedan condicionales.	14b, A14	OR
¿La región 45/45 es un artifact de tuning?	La región completa reduce el riesgo de single-point champion, y A18 reporta familia compatible.	Fig 14, A18	MS/EJOR
¿Qué pasa con fairness?	Pasa proxy base + proxy-intersectional; atributos protegidos directos quedan fuera por limitación del dataset.	14k, fairness_audit_status.json	MS/EJOR
¿Qué pasa con regulación/MRM?	CRPTO es auditable por subsistema: PD, conformal, LP, fairness y governance.	14l, MRM report	MS/EJOR
¿Los stress tests reemplazan validación externa?	No; fortalecen robustez interna. La réplica externa estática ya entra como Prosper/Freddie A25–A34.	A6, A11, A25–A34, Capítulo 9	Todos
¿Qué agrega OCE/CVaR?	A12 audita cola de pérdida del funded set bajo LGD alternativos; no redefine el objetivo.	A12, supplement	OR/MS
¿Qué agrega satisficing?	A13 traduce retorno, V, Gamma_CP, violación cero y región robusta a márgenes de comité.	A13, supplement	OR/MS
¿Por qué no OCE/CVaR como objetivo?	Convertirlo en objective cambia el search y sería paper siguiente.	A12, backlog	OR/MS

19.1.6 Companion y URL de publicación

El companion del CRPTO no debe confundirse con el dashboard histórico. Para el manuscrito actual, la superficie estable es el libro Quarto y el paquete reproducible de artefactos; Streamlit queda como capa interactiva opcional, útil para demostración o producto, pero no bloquea el paper.

Tabla 19.6: Superficies de companion y regla de uso.

Superficie	Rol para CRPTO	Estado	Regla
Quarto book	Companion primario y dossier largo	Actual	Fuente navegable para paper, journal y tesis.
DVC/DagsHub	Companion de artefactos	Actual	Reproducibilidad de datos, modelos, métricas y runs.
MLflow/DagsHub	Lineage experimental	Actual	Evidencia de run tags, métricas y promoción.
Streamlit showcase	Demo histórica/interactiva	Diferido para paper	No se usa como fuente canónica; se enlaza solo si el venue pide demo.
Standalone paper repo/page	Página corta del manuscrito	Futuro	Se crea al elegir venue/formato y extraer el paper.

NotaDecisión actual

Mientras el capítulo 14 siga funcionando como repositorio editorial amplio, el companion oficial es Quarto + DVC/DagsHub/MLflow. Streamlit puede volver como producto o visualización para comité, pero no debe arrastrar claims, métricas ni números que no estén sincronizados con models/final_project_promotion.json.

19.1.7 Decisión de venue y plantilla

La decisión activa de publicación es:

Tabla 19.7: Decisión de venue, plantilla y salida actual.

Rol	Venue	Plantilla / salida	Regla
Primario	INFORMS Journal on Data Science	IJDS LaTeX oficial; paper/CRPTO_ijds.qmd como fuente de escritura	Cuerpo anonimo de 25 páginas + online supplement
Suplemento primario	IJDS online supplement	paper/supplement_ijds.qmd	A3–A36, pruebas, reproducibilidad, MRM y fairness
Pivote	European Journal of Operational Research	Elsevier elsarticle cuando se active el pivote	Único respaldo, solo si el paper lee más como OR aplicada

La fuente activa de escritura vive en Quarto (paper/CRPTO_ijds.qmd y paper/supplement_ijds.qmd) y ya mantiene autoría anónima para revisión. El paquete operativo de submission vive en paper/submission/: conserva checklist de anonimato, comandos de render, enlaces a la plantilla oficial IJDS y la regla de no venderizar plantillas o material privado dentro del repo. La conversión final a PDF de submission usa la plantilla oficial IJDS con dblanonrev; los PDF generados por Quarto son borradores locales de verificación, no sustitutos del estilo oficial del journal.

19.1.8 Higiene del source pack Papers_tesis

La auditoría papers_tesis_deep_audit_2026-06-06 reemplaza la lectura parcial de mayo y fija el split real paper/–supplement/–tesis como regla de ingesta. El objetivo no es inflar el manuscrito, sino mantener un mapa autocontenido para decidir qué entra al cuerpo, qué va al supplement y qué queda como tesis o agenda extendida.

Tabla 19.8: Higiene editorial del source pack Papers_tesis

Superficie	Tamaño	Regla de uso
Papers_tesis/paper/	21 PDFs	Fuentes core para CP/CRC/LTT, robust optimization, conformal RO/Predict-then-Calibrate, Lending Club y DFL como comparador. Pueden entrar al cuerpo o appendix si sostienen C1–C7.
Papers_tesis/supplement/	28 PDFs	Frontera metodológica: source/shift, localized/group-weighted, online, tail risk, certificados de decisión y utility-directed CP. Entra como appendix/future work, no como cambio de champion.
Papers_tesis/tesis/	12 PDFs	Contexto amplio para tesis: IFRS9/ECL, MRM, fairness proxy, data quality, credit invisibles y fundamentos de robust optimization. El cuerpo IJDS solo toma lo que fortalece el argumento central.
Auditoría 2026-06-06	1 memo + 3 CSVs	Fuente operativa para promote, append, park y future_gate: docs/research/papers_tesis_deep_audit_2026-06-06.md y reports/crpto/literature/.
Evidence cards extendidas	1 memo + 10 CSVs	PyEPO/DFL, FICO proxy, IFRS9/SICR y CRC/LTT–CROMS-lite quedan en docs/research/crpto_extended_evidence_cards_2026-06-06.md y reports/crpto/extended/; alimentan tesis, appendix y reviewer-defense, no el claim central IJDS.

19.1.9 Release checklist para congelar una versión paper-facing

Este checklist no genera evidencia nueva. Sirve para declarar que una versión del dossier está lista para ser usada como fuente de manuscrito.

Tabla 19.9: Checklist de release paper-facing.

Gate	Comando / artefacto	Criterio
Champion sincronizado	uv run pytest tests/test_crpto_final_sync.py	Todos los tests del CRPTO pasan.
Quarto registrado	uv run pytest tests/test_quarto_book_guardrails.py	Todas las páginas .qmd están en _quarto.yml.
Venue definido	configs/crpto_publication_targets.yaml	IJDS primario y EJOR pivote siguen declarados.
Manuscrito + supplement IJDS	just paper-submission	paper/CRPTO_ijds.html y paper/supplement_ijds.html renderizan sin ejecutar pipeline.
PDF local de verificación	just paper-submission-pdf	paper/CRPTO_ijds.pdf y paper/supplement_ijds.pdf renderizan como borradores HTML-print para inspección visual; el PDF oficial usa la plantilla IJDS.
PDF tesis APA	docs/THESIS_PDF_SCOPE.md + just book-pdf	El PDF completo del libro es no-op; la tesis se convertirá después en un documento APA curado con secciones seleccionadas.
Alcance P2/P3	configs/crpto_publication_targets.yaml + esta página	P2/journal implementado como A22–A34 sin reabrir champion; quedan en backlog el entrenamiento end-to-end, validación live/prospectiva y streaming real.
Tablas canónicas	uv run python scripts/export_crpto_tables.py	A0 usa models/final_project_promotion.json.
P1 evidence	uv run python scripts/analyze_crpto_evidence.py --include-hardening	A3–A11 actualizadas y status JSON coherente.
Journal package	uv run python scripts/build_crpto_journal_package.py	Tablas journal base y status JSON actualizados.
Tail-risk robust-region audit	uv run python scripts/build_tail_satisficing_challenger_audit.py	A20–A21 actualizadas.
P2 re-opt de cola	uv run python scripts/build_tail_constrained_reoptimization.py	A22 y crpto_tail_constrained_reopt_status.json actualizados.
P2 multi-distribución/online	uv run python scripts/build_distribution_robustness_diagnostics.py	A23–A24 y crpto_distribution_robustness_status.json actualizados.
P2 réplica externa	uv run python scripts/build_multidataset_external_replication.py + uv run python scripts/build_price_of_robustness_cross_dataset.py	A25–A34, Fig 22–25 y crpto_multidataset_external_status.json actualizados.
Figuras paper-facing	uv run python scripts/generate_crpto_figures.py	Fig 7–25 reproducibles desde artefactos congelados.
DVC local	uv run dvc status --no-updates	Datos y pipelines al día.
DagsHub remote	uv run dvc status -c -r dagshub	Cache y remoto sincronizados.
Companion surface	14o + 14n	Quarto/DVC/MLflow declarados como companion primario; Streamlit no bloquea release.
Render targeted	uv run -- quarto render book/chapters/14-release.qmd --to html --no-execute	Página renderiza sin errores.
Hooks	uv run pre-commit run	Sin drift de formato ni archivos grandes.
Plantilla IJDS	paper/submission/README.md + fuente oficial INFORMS	Conversión final usa dblanonrev; no se inventa estilo propio ni se publica material privado del venue.

19.1.10 Stop-rules de alcance

La criba de Tabla 19.1 decide qué cambia o no la dirección del paper. Las stop-rules de alcance son su complemento permanente: clasifican cada pieza de material en una de cuatro acciones para que CRPTO no vuelva a entrar en loops de expansión.

Tabla 19.10: Stop-rules de alcance del CRPTO.

Acción	Qué clasifica aquí
Promover	Material que fortalece el claim CRPTO central; evidencia que ya tiene artefacto, tabla y test; fuentes independientes que aclaran métricas, gobernanza o límites.
Apéndice	Robustez A3–A36; fairness proxy y MRM; tail-risk OCE/CVaR; CROMS-lite como selector de finalists, no entrenamiento end-to-end; réplica externa estática.
Park	Online conformal live; MDCP/multi-source conformal formal; OCE/CVaR como nuevo objetivo; DFL/SPO+ como reemplazo del champion; dataset externo adicional si no está disponible y versionado.
Archivar	Material de intake externo no académico como evidencia pública directa; capturas o materiales privados/no redistribuibles; rutas con nombres personales en paquetes anonimizados.

19.1.11 Gates editoriales permanentes

Cada pieza candidata a entrar al manuscrito o a la tesis pasa por seis gates. Si falla cualquiera, la acción está predefinida. Estos gates operacionalizan la regla de reapertura y las stop-rules anteriores.

Tabla 19.11: Gates editoriales permanentes del CRPTO.

Gate	Pregunta	Acción si falla
Claim gate	¿Este texto cambia o fortalece C1–C7?	Mover a tesis, supplement o archive.
Artifact gate	¿Hay tabla, figura, JSON, script o test que lo sostenga?	Reescribir como limitación o eliminar.
Page gate	¿Cabe en 25 páginas IJDS?	Comprimir o mandar al supplement.
Thesis gate	¿Ayuda a defender profundidad, originalidad o madurez?	Si no, no entra a tesis.
Anonymity gate	¿Revela identidad, rutas locales o material privado?	Reemplazar por path relativo o quitar.
Promotion gate	¿Intenta reemplazar el champion oficial?	Bloquear salvo nuevo protocolo aprobado.

19.1.12 Checklist de anonimización y doble ciego

IJDS usa revisión doble anónima desde 2025 y exige disclosure de data/code al envío y a la aceptación. El cuerpo y el supplement enviados no deben exponer identidad, rutas personales ni material privado. Las rutas locales pueden vivir en el libro interno; la versión enviada las reemplaza por paths relativos del paquete reproducible.

Tabla 19.12: Checklist de release doble anónimo y disclosure data/code.

Riesgo	Acción
Alias interno heredado en superficie pública	Reemplazar por CRPTO/Paper CRPTO o eliminar.
Rutas locales con usuario, máquina o carpeta personal	Convertir a paths relativos del paquete reproducible.
URLs de repositorio o DagsHub identificables	Retener solo cuando la fase editorial lo permita.
Notebooks con metadata personal	Limpiar kernels, execution paths y outputs irrelevantes.
MLflow/DVC remotos identificables	Documentar estructura reproducible sin revelar cuenta.
Acknowledgments o notas de autoría	Mover a versión post-aceptación.
Capturas o materiales privados de terceros	Excluir del paquete público.

La estrategia de disclosure es: declarar Lending Club/Kaggle como fuente externa estática; publicar scripts, configs, tests y tablas derivadas; documentar qué artefactos pesados se regeneran y cuáles se versionan vía DVC; y no redistribuir material privado de terceros.

19.1.13 Qué queda explícitamente fuera de esta implementación

Las siguientes piezas son valiosas, pero sí cambian método, evidencia o alcance. Por eso no se implementan como parte de este cierre:

• reoptimizar el portafolio con OCE/CVaR como objetivo o constraint;
• entrenar conformal decision-aware end-to-end;
• convertir CRPTO en online conformal u online DFL;
• agregar MDCP o cobertura multi-fuente;
• probar el bound dependence-aware como claim principal sin supuestos cluster-aware explícitos;
• declarar validación prospectiva/live sin dataset nuevo ni protocolo sellado;
• usar atributos protegidos directos que Lending Club abierto no contiene.
• exigir un dashboard Streamlit vivo como condición del paper actual.

La regla de cierre es simple: todo lo que clasifica evidencia existente sí entra; todo lo que crea una nueva policy, una nueva garantía o un nuevo protocolo prospectivo queda en backlog.